去年11月農(nóng)民日?qǐng)?bào)報(bào)道的深圳農(nóng)牧粵東種豬場(chǎng)“被刁難”事件和近日南方都市報(bào)報(bào)道的中山白石豬場(chǎng)“被逼遷”著實(shí)讓廣東養(yǎng)豬人擔(dān)驚受怕了一下,憂患意識(shí)不得不重新振作。而我所說的這種憂患意識(shí),不單單是指豬場(chǎng)會(huì)不會(huì)被逼遷這樣的問題。
廣東近幾年城鎮(zhèn)化發(fā)展,治理環(huán)境,城市形象工程一直保持緊鑼密鼓地進(jìn)行。關(guān)于禁養(yǎng)區(qū)限養(yǎng)區(qū)的劃分也同步進(jìn)行。廣州周邊,花都,東莞,深圳,中山等等,都對(duì)養(yǎng)豬業(yè)做出了一定的禁養(yǎng)限養(yǎng)規(guī)定。
廣東因?yàn)橛兄笇?dǎo)性文件《廣東省生豬生產(chǎn)發(fā)展總體規(guī)劃和區(qū)域布局(2008年~2020年)》,禁養(yǎng)限養(yǎng)區(qū)的劃分,一些豬場(chǎng)因此搬遷,實(shí)屬依法辦事,依文件辦事,依規(guī)劃辦事。實(shí)施規(guī)劃過程中,除了個(gè)別地方政府確實(shí)想換取工業(yè)用地的偶然事件外,其實(shí)很多糾紛也只是政府和豬場(chǎng)雙方“談不攏”,豬場(chǎng)缺乏機(jī)會(huì)表達(dá)利益訴求的問題。
但對(duì)于一個(gè)才在2010年11月榮登農(nóng)業(yè)部第一批國(guó)家生豬核心育種場(chǎng)榜單的中山白石豬場(chǎng)居然也被逼遷,則需在另一高度看問題了。到目前為止,廣東才有6家被選上國(guó)家生豬核心育種場(chǎng)。中山白石這樣歷史悠久的優(yōu)秀養(yǎng)豬企業(yè),對(duì)廣東來說,恐怕絕不是多一家不多,少一家不少。
廣東不是養(yǎng)豬大省,因?yàn)槌鰴跀?shù)并不多,但目前為止廣東絕對(duì)是養(yǎng)豬強(qiáng)省。無論在技術(shù),管理,設(shè)備,理念等方面,廣東養(yǎng)豬業(yè)都相對(duì)較“強(qiáng)”。但廣東養(yǎng)豬業(yè)的“強(qiáng)”,不僅在于省政府的重視和專家學(xué)者們的學(xué)富五車,更在于那一批孜孜不倦為事業(yè)努力的優(yōu)秀養(yǎng)豬企業(yè)。
散養(yǎng)戶快速退出,規(guī)模豬場(chǎng)因用地,環(huán)保等問題無法擴(kuò)大規(guī)模,而優(yōu)秀企業(yè)又屢屢“被逼遷”﹑“被刁難”,需知道,這些優(yōu)秀的養(yǎng)豬企業(yè),是改革開放30多年來,廣東養(yǎng)豬人努力的成果,是現(xiàn)代化養(yǎng)豬技術(shù)和文化的沉淀。我看廣東養(yǎng)豬業(yè)真需要點(diǎn)憂患意識(shí),才能保持“強(qiáng)省”的地位。