豬肉漲價,誰最受益?如果撇開宏觀經(jīng)濟走勢問題,單看此次豬肉價格上漲,養(yǎng)殖戶肯定受益。不過,同樣是受益,差距卻很大。
目前國內(nèi)生豬養(yǎng)殖戶可以分為散養(yǎng)戶、中小型集中養(yǎng)殖戶和外資控股或參股的大型集中養(yǎng)殖戶三類。其中,散養(yǎng)戶占比最大,比重接近一半。盡管散養(yǎng)模式成本低,但抵御風(fēng)險能力較差,市場議價能力較弱,經(jīng)常在大規(guī)模虧損和小范圍受益之間徘徊。
而高盛等大型國際投資銀行,從2006年就已經(jīng)開始投巨資布局中國生豬產(chǎn)業(yè),正如四大糧商集團(tuán)進(jìn)入并壟斷我國大豆市場一樣,他們?nèi)圆捎昧瞬倏v市場、低價進(jìn)入等慣用伎倆?,F(xiàn)在他們已經(jīng)在生豬養(yǎng)殖、加工、銷售等關(guān)鍵贏利環(huán)節(jié)擁有較強的話語權(quán),在某種程度上,已經(jīng)形成了對生豬產(chǎn)業(yè)鏈壟斷局面。此次價格上漲,他們是大贏家。
面對外資在一定程度上控制養(yǎng)豬等農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展態(tài)勢,筆者認(rèn)為,政府、養(yǎng)殖戶以及農(nóng)村金融機構(gòu),需要從宏觀戰(zhàn)略角度,積極聯(lián)手參與競爭。
一是政府要進(jìn)一步加強對海外投資銀行在中國業(yè)務(wù)的監(jiān)管力度。高盛等大型國際投資銀行在歐美國家,尤其是在美國,從來不敢實施惡意壟斷。這是因為,美國具有嚴(yán)格的監(jiān)管機制、嚴(yán)厲的反壟斷法以及懲戒措施,迫使投行不敢鋌而走險。但由于發(fā)展中國家在資本運作等方面,存在監(jiān)管不到位的問題,導(dǎo)致投行有恃無恐。因此,我國政府要進(jìn)一步加強對投行在華業(yè)務(wù)的監(jiān)管力度,細(xì)化監(jiān)管要求,對違規(guī)者采取嚴(yán)格的懲罰措施。
二是政府要進(jìn)一步加強農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域的安全防護(hù)意識。近兩年來,外資在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域滲透的規(guī)模不斷擴大,在全球流通背景下,資本領(lǐng)域?qū)τ谵r(nóng)產(chǎn)品市場秩序和規(guī)則的沖擊不斷增強。因此,我國政府需要對外資進(jìn)入我國關(guān)系國家安全的重要農(nóng)產(chǎn)品等領(lǐng)域企業(yè),進(jìn)行嚴(yán)格安全審核,防止失去越來越多的涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)話語權(quán)。
三是散養(yǎng)戶要積極借助“公司+農(nóng)戶”的模式,提升綜合實力。盡管這種模式在內(nèi)部利益分成、規(guī)范關(guān)系管理等方面仍存在不足,但是此模式有利于散養(yǎng)戶增強風(fēng)險抵御能力,提高市場議價能力,提升市場贏利能力。同時,對穩(wěn)定區(qū)域物價水平,也能發(fā)揮積極作用。
四是農(nóng)村金融機構(gòu)要進(jìn)一步加強農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資模式建設(shè)。農(nóng)村金融機構(gòu)需要主動與當(dāng)?shù)卣⑥r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)中的相關(guān)企業(yè)合作,構(gòu)建穩(wěn)定性高、抗風(fēng)險強、運作良好、效益明顯的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條,積極支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化健康有序發(fā)展,防止海外資本、國內(nèi)游資以及不法分子惡意壟斷,操縱物價,損害產(chǎn)業(yè)鏈條各環(huán)節(jié)利益,影響人民群眾正常生活。