早上買一個(gè)煎餅果子充饑,烙煎餅的阿姨說煎餅果子漲價(jià)了,漲價(jià)原因是因?yàn)樽罱u蛋價(jià)格大漲,承受不了,烙煎餅的阿姨一臉愁容,說恐怕買煎餅的人很快就少了,前一次漲價(jià),生意冷清了兩個(gè)多月。這令筆者有些驚訝,沒想到雞蛋價(jià)格如此深度影響了一個(gè)小小的煎餅攤的生意。
據(jù)新京報(bào)報(bào)道,北京新發(fā)地6月4日散雞蛋的批發(fā)價(jià)達(dá)到10.2元/公斤,比5月1日的6.48元/公斤上漲了57%,有人驚呼,“火箭蛋”來了。去年曾一度令人揪心的CPI已經(jīng)回落,一度攀高的豬肉價(jià)格也已趨穩(wěn),為什么雞蛋卻斜刺里殺出來,價(jià)格逆勢(shì)大漲。
追溯雞蛋價(jià)格上漲歷程,不難發(fā)現(xiàn),去年秋季雞蛋價(jià)格曾經(jīng)瘋漲過一段時(shí)間,但持續(xù)時(shí)間并不長(zhǎng),后來就靜悄悄地回落了,在雞蛋價(jià)格暴漲的記憶尚未淡去時(shí),突然又卷土重來,并且來勢(shì)更兇,雞蛋價(jià)格是不是也已經(jīng)走上了如豬肉價(jià)格一樣的暴漲暴跌的“怪圈”,筆者認(rèn)為,目前的趨勢(shì)演變正在驗(yàn)證著這個(gè)判定。
雞蛋價(jià)格是非大漲不行還是如豬市一樣,在某些機(jī)制方面出了“紕漏”,值得一一剖析。
“火箭蛋”之所以出現(xiàn),有人給出了兩個(gè)理由,一個(gè)原因是天氣轉(zhuǎn)熱,雞蛋產(chǎn)量下降;第二個(gè)原因是端午節(jié)快到了,各地普遍有過節(jié)吃雞蛋、鴨蛋的習(xí)俗,禽蛋需求量增加。
歸罪于天氣炎熱以及端午節(jié)的來臨,筆者不敢茍同,去年秋季應(yīng)該是溫度宜人,屬于產(chǎn)蛋高峰,但仍出現(xiàn)了價(jià)格暴漲;春節(jié)需求應(yīng)該高于端午節(jié),但并未出現(xiàn)“火箭彈”,這兩個(gè)理由顯然有失偏頗。
筆者認(rèn)為,“火箭蛋”之所以來勢(shì)洶洶,主要原因恐怕是前一時(shí)期雞蛋價(jià)格低迷,導(dǎo)致養(yǎng)殖戶減少造成的,另外游資的炒作也起到了推波助瀾的作用。
養(yǎng)殖戶減少的深層原因離不開蛋雞養(yǎng)殖“小、散、多”的模式,“小、散、多”,養(yǎng)殖戶容易受價(jià)格波動(dòng)左右,不能形成規(guī)模效應(yīng),抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱,影響了地區(qū)供應(yīng)能力。某媒體報(bào)道,在一些地區(qū)前段時(shí)間就出現(xiàn)了為了保價(jià),大量蛋雞被淘汰了。
正如豬肉價(jià)格,在2007年曾瘋漲過,之后大跌,去年,相似的劇情又再度上演,豬肉價(jià)格對(duì)CPI攀高的“貢獻(xiàn)”一度超兩成,一定意義上說,CPI是被豬“拱”高的,CPI的漲跌似乎總是受控于豬肉價(jià)格,難以擺脫。正是基于上述原因,武鋼在今年的兩會(huì)期間高調(diào)宣布養(yǎng)豬,筆者是極力贊同的,只有規(guī)?;酿B(yǎng)殖越來越多,價(jià)格的波動(dòng)才回逐漸減小。
雞蛋如同豬肉,也是中國(guó)人餐桌上的不可或缺的“要素”,雞蛋價(jià)格暴漲不但影響到普通人的生活,是不是也會(huì)對(duì)剛剛平穩(wěn)的CPI起到明顯拉動(dòng)作用,筆者不能不為之擔(dān)心。
徹底改變“小、散、多”的養(yǎng)殖模式,不是一日之功,但毫無(wú)疑問,應(yīng)該引起相關(guān)各方的足夠重視了。
近年以來,“蒜你狠”、“姜你軍”、“豆你玩”此起彼伏背后,不難發(fā)現(xiàn)企業(yè)集團(tuán)炒作的影子,甚至一些來源于海外的游資,“火箭蛋”背后是不是也存在著資金的炒作,囤積居奇、哄抬價(jià)格,值得一查。